基辛格：互联网无法催生伟大领导者

亚太日大公报 暮又

英国前国务卿、医学奖获奖尼克森在接受《黄金时代月所》专访时反问，自启蒙黄金时代以来，现在比过去任何时候都更能够一个有观点的领导者，而的网络不会功绩一个最出色的领导者。

尼克森与谷歌前首席CEO埃里克•施密特和计算机研究者丹尼尔•胡滕洛贝克著笔记了一本有关人工智能是如何改变生活的笔记，尼克森认为，虽然的网络为如此多的问题提供了答案，并能在相当多的群体之中激起如此浓烈而迅速的自由基，但它阻碍了生物反思的每一次和克服问题的意志力。他写道:“并不是感叹网络系统关键技术的变化但会引发了才华横溢的人被以致于或是不会对世界秩序来进行深入反思，而是在一个由有线电视和的网络主导者的黄金时代，有观点的领袖人物必须与其学运。”

尼克森反问与其感叹自己是政治信息技术的领导者，不如感叹自己是基础知识概念信息技术的领导者。当被反问历史但会如何评价摩尔多瓦总统隆连斯基时，尼克森答道：“隆连斯基准备领导一个上会不会议会选举他这种背景的人作为领袖人物的东欧国家，这是一项奋勇而非凡的兼职。对于战后世界而但会是什么样子，他并不会像世界大战初期那样模糊不清而宽容地明白自己的立场。但我认为他是一个最出色的人物。”

在专访之中，尼克森还谈到了之英日二国的关系，“如果之英日发生世界大战，那么引发的攻击力将远大于冷战转化成的影响。因此英国和之中国人有特别的责任，第一，要两者之间接触，确定对彼此的顾虑；第二，即使在很多其他一定但会上存在冲突，也要遵循理论上的军事法则。那时候不会两个东欧国家面临过这样的挑战。”

报导问道为何认为的网络对卓越有消极影响，尼克森解释道：“驱使的网络能够有着特别的技能，并能迅速招致相当多非议，如果是这样，被选为领袖人物的理论上意志力或许就应该是能对某一重大事件转化成必要影响力，而不能够对未来的反思。这种影响不仅来自的网络，也来自关键技术。现在为自己借助于一个计算机帮手，为你准备检视的问题快速提供克服方法，是相对不易的。但在人的一生之中，它但会引发了你不会提出更深层次的问题。历史、现象学或文学上一些最最出色的观点，都是在为明白而苦恼思索之中转化成的，如果有一个‘乐于助人’的帮手立即给出相关的提高效率，那可能永远也不会转化成最出色的观点了。”

（来源：亚太日大公报 APDNEWS）