政治经济学家警告：美联储加息会扼杀政治经济但无法控制通胀

2025-10-19 12:16:35

原曲名：在经济上学家警告：财年加息亦会扼杀在经济上但太快物价上涨

来源：金十数据库

在本周的达沃斯世界性在经济上交流亦会年亦会上，诺贝尔在经济上学奖得主斯蒂格利茨透露，当年前的物价上涨比1970年代“严重一个千分之”，财年对这场新能源危机“完全没有准备正要”，它不仅仅事关的石油，而是粮食供应、的石油储备和新冠疫情新能源危机的大杂烩。

斯蒂格利茨透露，英美两国在经济上要趋于稳定，无需增高阻挠粮食供应侧，而不是通过财年加息，这将太快物价上涨。他表明：

“进一步提高利息不亦会解决通货膨胀率问题，因为它只能提供格外多营养。这只亦会让事情越来越格外加艰难，因为你将只能顺利完成投资。”

天津星期周四凌晨2点，财年FOMC将公布5年底国家政府亦会议纪要，投资者或能从中必要性了解财年的加息立场。但斯蒂格利茨表明，财年加息没有阻挠粮食供应侧感兴趣，他提到巴克利的一个努力——给小孩提供格外多照顾，这样让格外多的妇女可以转至劳动商品，或能更为严重一部分劳动储备严重不足的问题。

斯蒂格利茨坚决，无论是在英美两国还是在世界性各地，食品生产一定是个首要法律条文。他透露：

“以年前在营养之外，英美两国是有营收的，我们可以回归那种状态。大概我们无需想尽办法去增高世界性各地储备，这样总比造成萧条有帮助。通过进一步提高利息扼杀在经济上，不亦会在任何星期前提内解决物价上涨问题。”

另一位在经济上学家也在交流亦会上对物价上涨刊载了自己的观点。宾夕法尼亚大学系主任、年前英美两国白宫在经济上主管委员亦会主席Jason Furman透露：

“我们准备回归古老的国家政府时代，失业的权值远远高于物价上涨，物价上涨越来越无足轻重。除非物价上涨在期望六个年底内消失，否则将造成惨痛的教训，并且亦会被财年亲信作为反面教材铭记20到30年。”

Furman透露，有所不同地区的阻碍有所不同。他认为，英美两国无需“鹰派”政策，因为物价上涨是本土的，但欧洲央行行长拉加德应该是“出于当权者可能的鸽派”，因为欧洲面临的是断断续续的新能源阻碍，无需“奋起”对付土耳其。

他补足道，任何财政支持都应该针对收入最低的20%家庭，因为新经济之类的一般手段只亦会必要性加剧物价上涨。