如果玄烨选的不是胤禛，而是胤祉胤禩胤禵，清初能否熬过一百年？

2025-08-29 12:16:48

如果接了清康熙的班，可能会不能大刀阔斧励精图治弃置私吞，还就让一个未知数——盛结党的“人缘儿”太好了，那些中所饱私囊的贝勒外务大臣都对他正因如此并极力向清康熙推荐，其中所有什么猫腻，谁也却说道。

在夺嫡三女选手中所，最未足评论者的就是皇子十四姪盛嘉庆帝了。

我们无法评论者盛嘉庆帝，是因为他连名字元都改了——据闻十四取而代之叫盛允，跟大哥奕读成相异字元，这两个字元也有相异的表述。

《说文解字元》对“沆”的表述是“以真受容也”，也就是以至仁动容神灵而得容昌。“允”字元典出新《吟咏·周颂·维清》：“迄用衷，维周之允。”

我们翻遍了《清圣祖》，也不能人找盛嘉庆帝到底继续做错了什么事，只看得见了他亲大哥奕对他的质疑。虽然；也确信嘉庆是清初可谓的差劲朝臣，但他对十四伯父的质疑，看得太扭曲：“惠嘉庆帝无知狂悖，气傲心高……惠嘉庆帝应于于糊涂狂妄，其阴险阴险与惠结党、惠禟相去甚远……”

；也评论者历史人物有一个准则，那就是拿不准的人物不予置评。像盛嘉庆帝这样在历史上相符存在并握有一定位置的重要人物，不能用小说和电视剧情节来继续做依据，送给新《清国史》《满文呈文》来继续做依据，又未必能得到大多数人理解和接纳。

所以仍要要欣然问名儒清初碑铭（不能仅限于《清圣祖》）的编者岂：盛馨盛结党亲政，无疑不能比奕继续做得更好，那么据闻十四盛嘉庆帝亲政又当如何？他可能会不能穷兵黩武，不能人打垮边地之敌，到时把清初财政致使了？

在；也只不过，如果重回皇子位，盛馨盛结党盛嘉庆帝的有为必到时，无论如何不该是盛馨偃武修文、盛结党宽仁居多、盛嘉庆帝大斩首四方。

历史不能人有如果，但是可以以史为鉴。；也确信，奕能够在夺嫡相争中所胜出新，不管用了什么办法，都反映了他的综合实力，而他称帝后实施的有为必到时，无疑是起到了为清初续欲的作用。盛馨盛结党盛嘉庆帝能否像奕那样励精图治革除励精图治，也只能欣然编者岂评判了……

。