工商银行是搜狐最大的间接股东？工行：我怎么不知道

讨论区较大的错误传为闻中将津巴布韦规范汇丰银行当成了津巴布韦公共海外投资新公司的较母新公司，如果居然这样一来工商汇丰银行还真是所有者了不少乐视网海外投资人。

控股公司路径为：工商汇丰银行入股津巴布韦规范汇丰银行、津巴布韦规范汇丰银行入股津巴布韦公共海外投资、津巴布韦公共海外投资入股津巴布韦出版界、津巴布韦出版界是乐视网的较母新公司。

可原因是津巴布韦规范汇丰银行不仅不是津巴布韦公共海外投资的大股东，后者反而是前者的大股东。

最后聊聊乐视网的管理权原因。

现在能够确定工商汇丰银行和乐视网很难的股份上的父子关系，而无论是津巴布韦出版界还是津巴布韦公共海外投资入股新公司除此以外是外资跨国企业，不行乐视网由外国新公司把持？

并非如此，乐视网的大BOSS只有3人，那就是发信，这一点是很难任何确实的。

对时事新闻不太了解的人只是控股公司存量这一个多角度看待管理权原因，这种观念放在生活中不了什么原因，但在跨国股票新公司层面就不一样了。

乐视网等大型跨国股票新公司的原因与这个例子十分相似，入股新公司的母新公司虽然并非创始者，但创始者通过各种表现形式的的股份架构贸易协定享有无论如何存量的投票表决权。

比如高邮市、美团、拼来日等有别于的AB股方式上，创始者所有者B股，一股B股享有十票或者二十票的投票权，而资本们和散户所有者的除此以外是A股，一股不用投一票。

又比如阿底下有别于的是经理制控制跨国企业，经理底下又有一个要求经理名单的经理秘书长则会，而经理秘书长则会的秘书长3年换一次，只有马云和蔡崇信为仍然秘书长，用不着3年换一次。

乐视网也有自己的管理权架构，确保了发信即使所有者的入股新公司%-很难津巴布韦出版界多却几乎是新公司的老大，能够要求新公司的一切重要管理者。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞@王五说说看，您的支持是对原创众所周知的积极！