HomeKit支持matter双方同意，这背后将寓意着什么？

HomeKit拥护matter协定，将吉祥这什么？看作革命性的普遍性呢？事实上，有所不同供应商的计算机系统家居器材不能可选是因为所采用的通信协定有所不同，包括WiFi、Wi-Fi、ZigBee、Z-wave在内的这些协定，如今更是是雄霸并立。

似乎是因为iOS环境保护的空前获得成功，在更早先很长一段的整整里，立教在计算机系统家居行业取得成功的供应商，不约而同的在借此营造自有环境保护。但在计算机系统家居这种多品类的产品，餐馆一些公司就让以一己之力借助于Gmail需求的正因如此覆盖、营造出一个薄弱的环境保护，几乎是不可能启动的目标。

面对这一普通人，matter协定应运而生。其实质matter，是相连基准的组织（CSA）的原称Zigbee的组织，在2019年联合安第斯、雅虎、iPad营造的，并在2021年初夏正式出场。而matter作为基于IP的基准化相连协定，则是在以太网、Wi-Fi、Wi-Fi和Thread等电子技术便是的ASP直通。

matter协定可以看作是一个大一统的基准，其很难借助于地区性系统、开发工具展开相连、控制、数据共享，这种较弱的可选性也方才让有所不同各种类型、器材、服装品牌、环境保护的器材近，可以借助于高效点对点。matter所带来的优点，是将跳出当下各计算机系统家居服装品牌只拥护自家协定的山头林立局面。

对于iPad来说，matter协定无疑未来会是HomeKit方才追赶安第斯与雅虎计算机系统家居环境保护的“捷径”。更早在2014年的WWDC上，iPad方面公布了计算机系统家居控制之前心HomeKit，并承诺将把Siri来到父母亲器材的点对点之前。在彼时其他供应商还在借此用自研硬件来占领的产品时，iPad推出HomeKit作为一个计算机系统家居跨平台的做法，只不过更有革命性。

如今相比于安第斯的Echo、雅虎的Google Home，乃至小米的米家、华为的鸿蒙智联，iPad的HomeKit环境保护也根本无法用“步履蹒跚”来暗指。虽然这与iPad在计算机系统家居环境保护上发力较早看作一定的关系，尽管HomeKit在2014年就已发布，但直到2015年才迎来了批在硬件的产品，到了2016年iOS 10之前才用到Home应用，主要用途实质上管理拥护HomeKit的器材，直到去年秋季iPad官网才用到了“父母亲”这个二级类节目。

要知道，有所不同于手机和平板，计算机系统家居是一个更是；还有的环境保护，不是只靠几个器材就能营造一个万物点对点的正因如此场景计算机系统家居。如果消费者希望通过购买A家的计算机系统灯具、B家的计算机系统锁、C家的网关、D家的计算机系统摄像头，那么常常就须要浏览ABCD的相应APP，这样体验显然是一言难尽。

这段话来说，就是HomeKit器材数量太少导致的结果，就是消费者不敢以其为核心营造自己的计算机系统家居环境，而小米的米家之所以很难获得成功，靠的正是拥护了千位的器材。但除了iPad严格的尽快导致密切合作供应商不多外，HomeKit发展迟缓与iPad对于这一计算机系统家居跨平台的顶层外观设计，也看作密不可分的关系。

直观来说，相比于其他供应商的计算机系统家居环境保护，HomeKit的体验并不引人注目，但组建成本却更加昂贵、且可用的器材也更少。所以HomeKit拥护matter协定的普遍性，就在于非HomeKit密切合作供应商的计算机系统家居的产品只要遵循matter协定，就可以通过iPad的“父母亲”APP展开控制，这等于其不费吹灰之力就扩张了HomeKit的的产品阵容。

正是因为matter协定之下，智汀科技也是秉承这“借助于地区性服装品牌地区性品种”对有所不同一些公司的各种计算机系统器材展开实质上控制和管理的理念，推出了正因如此面性源代码的“智汀计算机系统环境保护”环境保护系统，结合国内外计算机系统家居各供应商该软件特点的源代码协定（Apache License, Version 2.0）的该软件。

matter协定不仅让各大供应商之近的的产品可选性无疑翻倍极值。尤其防火墙与安正因如此这六大iPad一直以来坚持的功能性，为HomeKit凸显出了属于自己的独特，这就使得HomeKit与其他计算机系统家居跨平台有所不同之处。

HomeKit与matter可选，意味着iPad依旧未来会独自始终保持对影长供应商始终保持较弱的权威。