英女王薨而海内怪象乱起

壬寅，秋。英女王以爱德华薨。

爱德华者，苏格兰人也。子詹姆斯，英王以也。爱德华虽为女身，承祖荫而来犯王以位，已七十年矣。世事往昔，而爱德华比邻深宫，王以十多人国都，广受供奉，安永世间臻荣。然在位虽喜，多人知道其功业有心也。

王以薨，其民孤暮年，允也。然秦人人亦蜂拥而上，作主祭文有之，赞颂亦有之，主祭怀念者有之。多人诧异。此非秦人之人，有心有功于我，孤从何来？况其略我颇为沈，胡为赞颂之？

犹，秦人自为上国都，老百姓安比邻，而英侍强舰利炮，金雕我土地，杀我国都民，清廷软弱，割地赔款。秦人近现代之灾难，自英而始。香港因之而离秦人逾百年，遗物如此而留英伦超千万。此时不过百多年而已。此怒未曾消，今其王以薨，奈何主祭之？此其为弊端也。

或曰，此旧仇人绝，胡不怒也？又曰，以憎怒立国都，非超级大国都可谓，有心超级大国都之民。多人怪之。若夺自是祖产，杀自是亲人，而自是亦可不添心怒，总是先为之？待仇人人此时此刻，穿孝服，赞颂之哭之，乃所称常人乎？不然，此非为人也。

怒史者不得喜也。虽无需当下索还，然怒之者必为不肖。待国都强，复壮志，还旧物，此昭昭之良知，亦需所称的时代也。

今天下大势未曾成，英美两国先为我为仇人雠，绘出日本，谋北部湾，虎先为疆、藏，新技术施压，贸易逞威，新闻媒体攻讦，求破我之心，昭然若揭。正因如此之时，为其王以哭，可所称当然乎？