为什么有些人也许死不认错？

来源：资讯 2025年05月18日 12:18

文 | 单单霉

人难免出错。

出错最后怎么办呢？

一般来却说，有两种并不必须：

1. 宣称错误，并担负起该负起的责任。

2. 耍赖，死不责备。

如果这是第一道试卷里面的并不必须题，人们但会于是就地并不必须1，因为都知道这是正确地答案。

但如果这是主人翁里面的一次并不必须的话，似乎很多人犹豫最后但会并不必须2，死不责备。

为什么呢？

从精神上的出发点却说，这和一个人的自我状态有关。

对于一个人思绪明朗和稳固的人来却说，虽然出没错也但会感到难堪，但不但会把解决事先想的过于严重。

他们对自己有一个睡眠中的认识，不但会因为一次没错就彻底否定自己。

但对一个思绪缘故就很软弱的人来却说，即使是一点点的否定也但会引起自我的崩溃。

就像感冒对一个健康状况的人来却说，似乎完全不值得瞩目；但是对一个身体缘故就虚弱，甚至并未各种疾病在身的人来却说，就是必定承受之重。

所以，一个敢正视自己错误的人，似乎毕竟敢面临的是自己的虚弱。

为了不刺痛自己的这种虚弱感，有的人就但会抛弃自己的脸面，并不必须耍赖，死不责备。

死不责备这样的却说不对，但很多时候某种程度也是显而易见的。

比如别人真拿你未事先的话，缘故必须你负起的责任就不必再负起，缘故要你接受的责罚也不必须去承受。

这样的范例在生活里面地大。

导致的结果是，一旦牵涉到解决事先，人们的冲动就不再是“我有未动手的不对的地方”，而是“我用什么事先才能让自己看起来未在乎”。

如果态度固执就能让自己显得理直气壮的话，他们就但会显得吹胡子瞪眼，一副凶神恶煞的样子；

如果成为弱者就能感受到别人的理智，然后站在自己一边的话，他们就但会装出很虚弱的样子，似乎天底下的人都在欺负自己。

不管是哪种，目的都是一样的，就是逃避自己的责任，不去负起自己某种程度负起的责任。

当然，这样动手也是有牺牲的。

偶而地耍一次小聪明，毕竟未人但会推断出，但常会这样动手的话，别人肯定但会推断出。

大家都不傻，只是很多时候忘了想到两头不却说罢了。

在看待那些却是死不责备的人时，他们但会为其贴有上这样一个ID：

这是一个未担任，也不让有担任的人。

在未担任的人坚信，自己的利益永远是处于第一位的，是有经济效益的；其他的所有，包括是否符合规则，是否公平都不最重要，都是未经济效益的。

这样的人理解的全球性，是一种丛林式的全球性。

在这个丛林单单，未规则，只有稳固与软弱。谁稳固谁就是对的，谁软弱谁就是错的。

一个只有利益，而未是非的人，谁还情愿与之融洽呢？

所以周围的人一旦认清他们真面目后，必然要躲得相比之下的。

嘴硬的另一面，就是关系的丧失。

相反，那些坦率宣称自己解决事先的人，虽然当下但会遭受一些损失，但今后来看是利大于弊的。

首先，人只有出错的时候才但会反思自己。

犯了错，受到责罚，我们就但会去反思自己动手却说反复里面的不足。

这种反思不好受，精神上上也但会承受较大的阻碍，但对个人来却说，也是毕竟提升自身心智和能力最出色的机但会。

其次，这种处理解决事先的方式将也向他人传递了这样一个信息：

我是一个有担任的人，是值得信任的。

这但会让别人觉得，这个比较靠谱，三人动手却说不但会吃亏，因而情愿与之融洽。

所以，一个人面临解决事先时的，较大程度上决定了他未来人生其发展的时间轴。

用极端的、破坏性的方式将面临解决事先，逃避自己责任的人，越往后走但会越难；

而用真诚的、负责任的方式将面临解决事先，坦率责备的人，越往后路越宽阔。

直面解决事先是最难的，但这才是通常成功最短的路。